English
联系我们
网站地图
邮箱



集友一波中特规律公式 ,sim中特征离子的选择 ,7尾中特126期 ,7尾中特平什么意思 :英国少女患“蔬果恐惧症” 营养缺失或面临失明

文章来源:Sogou   发布时间:2019年10月24日 07:43:36  【字号:     】  

这两天,一则南宁一名女子深夜被劝酒,拒绝后遭到毒打导致受伤的消息,引起了不少市民的关注,在线记者也就此事进行了采访,那么,事件的真相究竟怎样,我们一起来看看。

这几天,南宁一女子因为拒绝喝酒而被毒打的事件被刷爆朋友圈。17日上午,记者在南宁红十字会医院见到了受伤女子小陈。她告诉记者,她的朋友郭先生是云景路喜良师厨小龙虾的股东,15日凌晨3点左右,郭先生邀请她到店里做客。

微信截图_20191019162946.png

当事人小陈说:“叫了我三四次过去,然后我都是拒绝的,然后我的朋友刚好手机没电,要找充电宝,刚好(郭先生)打电话告诉我他店里面是有租借充电宝的,我就说那我们可以过去坐一下。”

微信截图_20191019162953.png

小陈说,她和朋友到店之后才发现,落座的桌上已经有一帮人在吃吃喝喝。刚刚坐下没几分钟,同桌一位自称是股东的男子要敬她们酒。可当小陈拒绝喝酒时,这名男子却表现出了过激的一面。

微信截图_20191019162958.png

小陈说:“然后他就很生气,很大声地说,不喝酒的话就滚出我这个店,然后我们就很莫名其妙不知道他为什么这么说话,我就问了我旁边的郭先生他是谁,就小声地问了他,但是他(郭先生)没有回应,他(敬酒男子)继续回应说我是这个店的老板,我就是让你们滚,如果你们不喝酒的话。”

微信截图_20191019163013.png

见到对方和郭先生的态度,小陈当即就和朋友走出了店门。不过当朋友离开后,小陈发现,和自己发生口角的男子及其他人也跟了出来,双方交涉几句后,一名男子突然朝她打来。

微信截图_20191019163031.png

小陈表示,打人男子又突然喊了一句,反正我看到是类似像刀的东西拿出来,就说谁敢帮她之类的我就会弄死她,说什么反正我也进去过了,说这种类似话,威胁恐吓我。自己吓得马上跳起来,就跑到路口,找路人求救。

微信截图_20191019163057.png

小陈在路人的帮助下报了警,之后前往医院检查,除了全身多处淤青外,初步诊断结论为鼻骨不完全性骨折。

微信截图_20191019163110.png

这家店的股东称,“打人是个人的行为,跟店没关系;这家店不是一个人的,个人行为不能牵扯到这家店来。”

据香港《南华早报》网站10月18日报道,根据中国国家统计局的数据,2019年前9个月,中国新增就业岗位1097万个,完成全年创造1100万个就业岗位目标的99.7%。

根据国家统计局的数据,9月底,全国城镇调查失业率为5.2%,与8月底持平,而农村外出务工劳动力总量保持相对稳定,为1.8336亿,比6月底的1.8248亿略有增加。

国家统计局新闻发言人毛盛勇说,尽管经济增速放缓,但中国的就业形势仍然稳定,因为总体而言经济在增长,而每增长一个百分点意味着比以前增加更多的就业机会。

毛盛勇没有直接提到特朗普,但这些数字似乎驳斥了这位美国总统8月的说法,即中国因为他的关税战而失去了300万个就业岗位。

10月18日,香港中文大学校长段崇智发表公开信指出,校方逐一联络逾30位被捕同学,其中大部分称曾遭不合理对待,并亲述被拖延就医、求见律师家人无果、被逼搜身等。段崇智校长因此要求警方查明细节后清晰交待,并称将为被捕学生提供协助。这封信自发出后,引发广泛关注,但也带来巨大争议。有网友表示:“全信只呈现了被捕学生的一面之词,那些被激进分子伤害的学生和老师谁来代表呢?”这样的担忧,不无道理,值得我们认真对待和反思。

关爱学生是一位教师、一位校长的“天职”,教育学生全面客观地看待和分析社会问题更关乎学生的成长成才。在没有经过权威调查、充分了解各方情况的前提下,只是把被捕学生的单方面说法呈现出来,是否能拼出完整的事实?是否能体现出真正的客观、公正?是否可能带偏舆论,进而干扰独立的检控和审判?段校长是香港最知名的大学校长之一,是严肃的学者,一言一行会对香港社会产生很大影响。段校长亦对这份责任非常清楚,他在信中专门表示,“必须谨慎运用大学的公信力”“不能仓促行事”。但我们从这封只有“被捕学生的声音”的信中,却读不出本该有的客观、慎重,反而更多感到的是偏颇和臆测。

我们无法想象,这封公开信会对那些遭受极端激进分子伤害、不愿参与任何形式暴力却被裹挟其中的学生,那些渴望寻觅知识和真理、反对校园政治化的学子,那些希望与激进学生理性沟通却被辱骂、恐吓、禁锢的老师,甚至那些至今仍躺在医院的受伤警员及其家属,造成怎样的伤害。

或许这封信的价值,在于提供了一个反思的契机:到底怎么做,才是真正对香港年轻人的未来负责?面对偏激、情绪化、甚至信奉暴力的年轻人,我们是听之任之、无原则为其开脱,还是坚决指出他们思想上的错误,纠正行动上的偏差?面对那些对自己人生感到迷茫、对国家发展模式感到困惑的年轻人,我们是同他们一起“哀叹”“愤慨”,还是用自己的学识和阅历,教会他们人生的道理,使他们明白一个社会得以维系的制度和规则?这些应该都不难回答,只不过需要拿出勇气和展现正气。倘若教师甚至深受尊重的大学校长也“随波逐流”,不辨是非、不讲对错,对极端激进的观点乃至暴力一味纵容,那不是真正爱护年轻人,而是在亲手毁了他们的未来。

香港暴力示威发展到今天,香港年轻人也是时候静下心来,对自己的人生和香港的未来做些更加理性的思考。我们已不止一次看到,许多激进的年轻人在谈到“民主”“自由”等口号时,热血沸腾,而真正被问及“民主”“自由”到底意味着什么的时候,却陷入长时间的犹豫和沉默。一些年轻人声称他们的原则就是“不割席”,只要出发点一样,谁干什么都互相支持,但真正被问及“出发点具体是什么”“终点又在哪里”时,却陷入众说纷纭、莫衷一是的境地。我们每个人都有过青春,经历过激情燃烧的岁月,知道反对一件事、拒绝一种观点、打破一个规则是多么的容易,而逐渐放下成见,深入了解对方,并通过理性对话和沟通的方式解决问题是多么困难。而这,恰恰意味着真正的成熟和成长。

段崇智校长在公开信的最后写道:“不管前路多艰难,大学会坚守传播知识、服务社会、培育品德的使命,让校园成为自由探索真理的地方,不会放弃教导同学博文约礼的精神。”这样的描述,是真正美好的大学愿景。当前越来越多的香港市民认识到,要实现这样的愿景,必须坚决向暴力说不,坚决不能让学校成为输送暴徒的大学,还校园以平静。????

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京